Eine interessante Frage, die gar nicht so leicht zu beantworten ist. Auf die Strickkunst bezogen: Diese Objekte sind alle Unikate, d.h. immer wieder stellen sich neue, noch unbekannte Probleme, die nur mit einer gehörigen Portion Kreativität zu lösen sind. Ja, diese knitting artists sind ziemlich kreative Menschen.

sie kenne ich. sie hat sich darauf spezialisiert. ich finde das schwierig. freikünstlerisch betrachtet ist es eine allzu eingeengte festlegung, was das material, incl. möglichkeiten und vor allem aussage/assoziationsräume betrifft. besser: manche mütze ist wahrer als ein frei gestaltetes bild. manche architektur ist schöner, gelungener, als ein 'freies' kunstwerk. stricken und häkeln werden sich aber, auch aufgrund der eingeschränkten materialüblichkeit, schwer tun. schön finde ich das bild des aus draht gestrickten. da ändert sich etwas am muster der wahrnehmung. niemals ändern aber werden sich die kriterien, ob etwas 'frei', also vermeintlich jenseits von zweck, oder angewandt, also unterworfen einem zweck, sein wird. diese kriege sind ewig. wobei ich, als sozusagen 'zweckfreier', mal behaupte: mancher strumpf, manche brosche, können besser sein, als manches freies. /dennoch bewegt mich eher das freie.

dem gestrickten wird immer, vielleicht 'leider', einfach schon aufgrund seiner kulturgeschichte, ein vorgegebener sinn anhaften. daran ist aber kein heutiger schuld (so würd' ich jetzt mal sagen). die materialwahl für das, was man aussagen möchte, die hat man immer und stets zu beachten.